Пишемо по можливості стисло і лаконічно. Тема має бути корисною, інформативною, та легкочитаємою. !. Бій "Захоплення висоти" На мій погляд, помилки обороняючихся були такі: розтянута та розосереджена оборона. Відсутність маневрування під час перестрілок, приклад:Ярик і Андрій залишалися на місцях, стріляючи по мені, замість того, щоб хтось один заходив мені у фланг. Це дало мені змогу поцілити їх, так як я не боявся того, що стрільба по мені буде вестися з двох різних секторів, обідва стріляли по мені "в лоб", і мені достатньо було лише ховатися за деревом. Іще зауважу, що мій правий фланг прикривав Микола з найтсталкером, і якби Андрій почав би мене обходити, то наткнувся б на сталкера :)А от якби Ярик пересунувся трохи в бік мого лівого флангу, то ситуація для мене булаб набагато гіршою. Таким ходом Ярик одночасно прикрив би лівий фланг Богдана, який після нашої перестрілки залишився один проти трьох. У нас було дві групи. Атакуюча (3чол.) , та відволікаюча(2 чол.) Друга група мала вести розвідку та відволікаючий вогонь, що дало нам змогу піднятися непомітними на висоту. В момент подолання під*ему ми були найбільш уразливими, але , на мій подив ніхто по нам не стріляв. Виходило, що нас чекали "в сліпу", на самих позиціях, а не на підступах. Хоч один дозорець там не завадив би.
Добавлю по радиосвязи. Случайно нажал в том бою автоскан на рации. Рация тут же спловила волну соперников, многословно болтавших Вывод: говорим по делу и кратко
таке враження що окрым зайти з тилу і флангу(рідше) більше ніяких ідей по тактиці бою нівкого немає). так я міг побігти направо і попасти під найсталкер, чи наліво і було б мені щастя) але так як у мене там усе запотіло то міг щей ногу зламать) а так я намагався роздивитися де ти, олег, там ховаєшся) тре було будувати оборону не з того кінця)))
Добавлю від себе! 1) Мало часу на обдумання. 2) Я тупонув що Олега не обійшов - див попередню тему! Тому в втраті позиції бачу тільки свою вину! Обійти з боку мав саме я! Як не як штурмовик я, але ж ні пригібався в імпровізованому "окопчику" хоч розумів, що толку з того мало. 3) Ми дуже здивувались коли почали взриватись "гранати", що теж стало приводом сильно не висовуватися. 4) Ой щеб в 3 бій гранатомета і нам би кірдик настав раніше!)) 5) Кругова оборона була відносною. Як не як досвід!))) по круговій обороні потрібно більше тренувань!
То ваша помилка була в тому, що ви розбрелися по окопах, але ж вони там розкидані зовсім не купно. Можна ж було десь і по іньшому заховатися. Спланувати більш цілісну оборону. А глибина окопу, то другорядне, я так думаю
Я ж кажу не встигли нічого зробити. Про які додаткові паозиції можна було думати, коли маківка прострілюється з усіх боків? Основні позиції і то ледве облаштували.
А на мій погляд вся проблема була в тому, що ми просто не встигли як слід підготуватися до оборони. Кожен позаймав собі імпровізовані окопчики, які ховали нас лише наполовину. Від себе скажу, я у своєму окопі, навіть приваленому хвоєю та полінами, мав вертітися як більярдна кулька від кутка у куток, причому у ньому неможливо було ні сидіти ні лежати нормально. От тоді я і пожалкував, що при собі немає саперної лопатки. Ще й на додачу магазин там знову загубив. Пересуватися по позиціям також було неможливо в принципі через відсутність ходів сполучення. Якби окоп повністю нас ховав то кінець бою був би сумнівним. Богдасик зі своїм Дроздом міг гарно заникатися і просто чекати, коли якийсь вумнік спробує підібратися ближче. Якби я міг хоча б нормально сидіти або лежати, також би сектор був більш менш прикритий.
я наверное недопонял тему, я думал, что с высотки нельзя перемещаться и нужно удерживать ту позицию которую заняли первоначально, тем более киберфашист всёравно не велел ни куда ходить, с дрозда я снял только Алексея когда он имел неосторожность приблизиться на ~15 м., остальные были далеко, а когда стали ближе у меня закончились патроны
Вывод: говорим по делу и кратко 
+1 я відмічаю, що я підтримую, а що ні! ось і все! 
